El Tribunal de Comercio Internacional de EU dictaminó que Trump se extralimitó en su autoridad al imponer aranceles punitivos y bloqueó esa orden
La administración de Estados Unidos pidió inmediatamente a un tribunal de apelaciones que suspenda el fallo que bloqueó los aranceles más radicales del presidente Donald Trump y permita que el régimen arancelario siga en vigor.
Ayer, el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC) dictaminó que Trump se extralimitó en su autoridad al imponer aranceles punitivos.
El asesor económico de la Casa Blanca, Kevin Hassett, expresó su confianza en que el fallo sería finalmente revocado.
En una entrevista con Fox Business, agregó que no obstaculizaría la firma de nuevos acuerdos comerciales.
“Si hay pequeños contratiempos aquí o allá debido a decisiones que toman jueces activistas, no debería preocupar en absoluto, y desde luego no va a afectar a las negociaciones”, dijo Hassett.
El asesor comercial de la Casa Blanca, Peter Navarro, un firme defensor de aranceles más altos, dijo a Bloomberg TV que el gobierno de Trump podría recurrir a otras leyes para aplicar impuestos a la importación si la decisión del tribunal sigue en pie.
Por su parte, la Casa Blanca señaló que el fallo del ITC que bloquea los aranceles recíprocos del presidente Trump es “manifiestamente erróneo” y que abusó “descaradamente” de su poder.
“Confiamos en que esta decisión será revocada en apelación”, añadió en su cuenta de la red social X.
La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, indicó hoy en rueda de prensa que “existe una preocupante y peligrosa tendencia de jueces no electos que intervienen en el proceso de toma de decisiones presidencial”
Trump había invocado la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés), una ley destinada a hacer frente a amenazas durante emergencias nacionales, para imponer aranceles a casi todos los socios comerciales de Estados Unidos.
La medida hizo temer una recesión mundial. El presidente suspendió temporalmente muchos de los aranceles hasta principios de julio, después de que los mercados se desplomaron tras el anuncio.
El tribunal consideró que la ley de poderes de emergencia no otorga a Trump el poder unilateral de ordenar aranceles tan amplios. Algunos aranceles sectoriales, como los que Trump ha impuesto al acero, el aluminio y los automóviles, se impusieron usando otras facultades y no se ven afectados por la sentencia.