*AGENCIA INNOVA DIGITAL*. •Candidata a Ministra, Paula Maria Garcia Villegas Sánchez Cordero cuenta con 28 años deexperiencia profesional dentro del Poder Judicial de la Federación, esjueza constitucional: magistrada de Circuito a partir de 2016 a lafecha, jueza de Distrito de 2010 a 2016. Es profesora universitaria de1997 a la fecha en distintas universidadesInstitutos públicos y privados.
Actualmente dirige tesis de posgrado en la Facultad de Derecho de laUNAM e imparte clases tanto en la Facultad de Derecho de la UNAMcomo en la Escuela Federal de Formación Judicial. Es doctora en derechopor la Facultad de derecho de la UNAM, maestra en derecho por la London School of Economics and Political Science de la University of London, licenciada en derecho por la UNAM con mención honorifica y licenciada en economía por el ITAM con mención especial. Habla cuatro idiomas: español como lengua materna, inglés, francés y alemán. Ha cursado diversos diplomados en universidades nacionales y extranjeras. Ha sido recipiendaria del Premio Iberoamericano de Derechos Humanos “José León Sánchez” otorgado el 19 de abril de 2024 por la Barra Interamericana de Abogados A.C., así como la cátedra extraordinaria “Jorge Sánchez Cordero” otorgada en sesión de 18 de mayo de 2021 por el Consejo Técnico de la Facultad de Derecho de la UNAM, y entre otros reconocimientos a la medalla “Mujeres por la igualdad 2019” que otorga la Asociación Mexicana de Juzgadoras y el otorgado por el Colegio Nacional de Abogados Foro de México, A.C. en 2019 llamado “Reconocimiento por la destacada y brillante actuación es la impartición de Justicia en beneficio del pueblo de México”. Tiene diversas publicaciones, entre otras, “Cuestiones de Constitucionalidad. Los Tribunales Colegiados Tribunales Constitucionales”, “Garantismo de Circuito como judicial. Libertad Reproductiva”, “Garantismo Judicial. Presunción de Inocencia”, “La jurisprudencia en México”, “A 10 años de las Reformas de amparo y derechos humanos’, “Diálogo entre la Justicia Formal y la Mediación. Similitudes y Diferencias”, “La jurisprudencia mexicana sobre los mecanismos alternativos para resolver controversias.• Propuestas, todas viables:
•1-Justicia Itinerante y cercana a través de los mecanismos alternativos para resolver controversias
•2- Una mirada distinta de la justicia ambiental por lo que hace al cumplimiento que sea escalonado hasta que se Separe el área natural protegida y/o el daño ambiental.
•3- Por la importancia de la materia ambiental, los cumplimientos de aquellos amparos en los que se resuelva esta materia en revisión deben quedarse en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
•4-Sentencias dictadas en lenguaje cotidiano, con
perspectiva de justicia, prontas, humanas y empáticas.
•5- Ambientes laborales libres de acoso